นิยามคุณภาพชีวิต

คุณภาพชีวิตเป็นแนวคิดของสังคมวิทยา แต่ก็เป็นส่วนหนึ่งของการอภิปรายทางการเมืองหรือการสนทนาในชีวิตประจำวันด้วย คุณภาพชีวิตเป็นที่เข้าใจกันว่าเป็นระดับรายได้และความสะดวกสบายของบุคคลครอบครัวหรือกลุ่ม คำจำกัดความนี้เป็นเพียงการบ่งชี้เนื่องจากแนวคิดเรื่องคุณภาพชีวิตเต็มไปด้วยความแตกต่าง

คุณภาพชีวิตจากมุมมองทางสังคมวิทยา

นักสังคมวิทยาเกี่ยวข้องกับการศึกษาสังคมในบางมิติ และคุณภาพชีวิตของสังคมสามารถวัดและประเมินได้จากชุดข้อมูลสถิติเชิงวัตถุประสงค์ที่ช่วยให้สามารถสรุปได้ หากนักสังคมวิทยาต้องการทราบคุณภาพชีวิตของคนกลุ่มหนึ่งเขาต้องทำการสำรวจหลายชุดเพื่อรวบรวมข้อมูลตามวัตถุประสงค์และแง่มุมที่วัดได้ (ระดับรายได้การเข้าถึงน้ำดื่มประเภทยานพาหนะเครื่องใช้ในครัวเรือนระดับการศึกษา ตารางเมตรของบ้านเวลาที่ใช้ในการพักผ่อน ฯลฯ ) ผลลัพธ์ที่ได้จะให้ข้อมูลที่เป็นประโยชน์อย่างยิ่งและใช้ในการระบุมาตรฐานการครองชีพและสร้างการเปรียบเทียบต่างๆ (เช่นระหว่างสองประเทศที่แตกต่างกัน)

นักสังคมวิทยามีความคิดคร่าวๆเกี่ยวกับคุณภาพชีวิตเนื่องจากเป็นไปตามข้อมูลทางสถิติบางอย่าง อย่างไรก็ตามนักสังคมวิทยาไม่สามารถประเมินแง่มุมที่เกี่ยวข้องกับคุณภาพชีวิต (ความพึงพอใจส่วนบุคคลหรือการประเมินการดำรงอยู่ของตนเอง) อาจเป็นกรณีที่ครอบครัวหนึ่งมีดัชนีคุณภาพชีวิตที่เป็นไปตามวัตถุประสงค์สูงมากและในขณะเดียวกันก็เป็นครอบครัวที่ไม่มีความสุข มิติที่ไม่เท่ากันนี้เกิดขึ้นกับความถี่เนื่องจากมีผู้คนที่รู้สึกมีความสุขมากแม้ว่าสภาพความเป็นอยู่ของพวกเขาจะแย่มากในทางเทคนิคก็ตาม

ในความพยายามที่จะสร้างเกณฑ์ทางวิทยาศาสตร์และเข้มงวดนักสังคมวิทยาใช้มาตรการต่างๆในการวิเคราะห์คุณภาพชีวิต (การศึกษาบางชิ้นมุ่งเน้นไปที่สุขภาพคนอื่น ๆ เกี่ยวกับความเป็นอยู่ที่ดีทางจิตใจและอื่น ๆ เกี่ยวกับสภาพสังคม

ข้อเสนอคุณภาพชีวิต

นอกเหนือจากการวิเคราะห์ทางสังคมวิทยาและความเที่ยงธรรม / อัตวิสัยของแนวคิดเรื่องคุณภาพชีวิตแล้วยังสามารถสร้างสถานการณ์ต่างๆที่อาจถือได้ว่าเป็นเงื่อนไขที่ถูกต้องเพื่อบอกว่าบุคคลหรือครอบครัวมีคุณภาพชีวิตที่ดี .

- เข้าถึงระบบสุขภาพที่ช่วยให้เผชิญกับปัญหาสุขภาพ

- เข้าถึงการศึกษาทั่วไปสำหรับประชากรทั้งหมด

- ระดับความปลอดภัยขั้นต่ำเพื่อให้บุคคลไม่มีความรู้สึกว่าถูกคุกคามในชีวิตประจำวัน

- มีระดับรายได้ขั้นต่ำที่รับประกันการเข้าถึงสินค้าพื้นฐาน (อาหารเสื้อผ้าและพลังงานสำหรับบ้าน)

- สถานการณ์ทางสังคมและการเมืองที่อนุญาตให้ใช้เสรีภาพขั้นพื้นฐาน (เช่นเสรีภาพในการแสดงความคิดเห็นหรือเสรีภาพทางศาสนา) และการคอร์รัปชั่นทางการเมืองและเศรษฐกิจซึ่งเป็นลักษณะพิเศษและไม่ใช่รูปแบบปกติ

เงื่อนไขที่ระบุไว้ข้างต้นเป็นการอ้างอิงนั่นคือข้อเสนอทั่วไปสำหรับแนวทางและไม่มีคุณค่าทางสังคมวิทยา

แนวคิดตะวันตกที่โดดเด่น

ไม่ทางใดก็ทางหนึ่งเราสามารถยืนยันได้ว่าแนวคิดเรื่องคุณภาพชีวิตเป็นแบบตะวันตกมากและช่วยให้เรารู้ส่วนหนึ่งของความเป็นจริงของมนุษย์ แต่ไม่ครบถ้วน

ตามความคิดของชาวตะวันตกมีความจำเป็นที่จะต้องวัดความเป็นจริงใด ๆ ในทางวัตถุประสงค์แล้วจึงสรุปเป็นชุด ๆ การวัดพารามิเตอร์มีประโยชน์ในหลาย ๆ ด้าน (โดยเฉพาะเศรษฐศาสตร์) อย่างไรก็ตามการวัดคุณภาพชีวิตเป็นความคิดที่ถกเถียงกันและไม่ใช่โดยไม่มีข้อโต้แย้ง เครื่องมือทางสังคมวิทยาเกี่ยวกับคุณภาพชีวิตมีความถูกต้องในระดับหนึ่งเนื่องจากเราต้องไม่ลืมว่าวัฒนธรรมตะวันตกมีชีวิตอยู่ในสถานการณ์ที่ขัดแย้งกัน: คุณภาพชีวิตในระดับที่ยอมรับได้หากเราเปรียบเทียบกับบางพื้นที่ของโลกและในทางคู่ขนานกัน ปัญหาทางสังคมที่พวกเขาตั้งคำถามถึงคุณภาพชีวิตที่ควรจะเป็น (จำนวนคนที่มีภาวะซึมเศร้าเพิ่มขึ้นด้วยความวิตกกังวลหรือผู้ที่อาศัยอยู่ในสถานการณ์ของการถูกทำให้เป็นชายขอบและการแยกทางสังคม) โดยล่าสุดคุณภาพชีวิตเป็นค่าตัวเลขที่แสดงในการจัดอันดับอาจเป็นข้อมูลที่ทำให้เข้าใจผิดและเป็นตัวอย่างที่ควรค่าแก่การจดจำว่าภูฏานเป็นประเทศที่ยากจนมาก แต่มีเพียงประเทศเดียวที่นำแนวคิดการวัดผลแบบใหม่มาใช้นั่นคือความสุขภายในมวลรวม

รูปภาพ: iStock - vitranc / lechatnoir