นิยามของอสมการ
คำว่าอสมการใช้เพื่อบ่งชี้สิ่งที่ตรงกันข้ามกับความเท่าเทียมกันนั่นคือการขาดความสมดุลระหว่างสองสิ่งขึ้นไป แนวคิดเรื่องความไม่เท่าเทียมกันโดยทั่วไปมีความหมายเชิงลบและไม่ได้หมายถึงความหลากหลาย (ในแง่ที่ว่าไม่เท่ากันทั้งหมด) แต่แสดงถึงความคิดเรื่องการขาดความสมดุลระหว่างสองส่วนหรือมากกว่าที่เกิดขึ้นในเหตุการณ์ โดยปกติคำนี้เกี่ยวข้องกับประเด็นทางสังคมและการเข้าถึงวิถีชีวิตเดียวกันปรากฏการณ์ที่เกี่ยวข้องกับสังคมและเป็นตัวแทนของการจัดลำดับชั้นทางสังคมความแตกต่างและความแตกต่างระหว่างชนชั้นหรือกลุ่มทางสังคมที่แตกต่างกัน
เราทุกคนมีความคิดคร่าวๆว่าแนวคิดเรื่องอสมการหมายถึงอะไรกล่าวโดยย่อก็คือการขาดความคล้ายคลึงกันระหว่างสองสิ่งหรือความเป็นจริง
ดังที่เราได้อธิบายไปแล้วความไม่เท่าเทียมกันตามความคิดทั่วไปมักมีมิติเชิงเปรียบเทียบเนื่องจากเป็นเรื่องของการสร้างความแตกต่างระหว่างสองประเด็น ในทางกลับกันเมื่อเราพูดถึงสิ่งที่ไม่เท่าเทียมกันเราจะไม่เปรียบเทียบสิ่งที่แตกต่างกันโดยสิ้นเชิง (ตัวอย่างเช่นผลไม้และภูเขา) แต่สิ่งที่มีบางอย่างเหมือนกัน แต่มีความแตกต่างบางอย่าง (ตัวอย่างเช่นความไม่เท่าเทียมกันระหว่างมนุษย์หรือระหว่างรูปทรงเรขาคณิต ).
ทวินามเท่ากันไม่เท่ากันทำหน้าที่เข้าใจแง่มุมที่แตกต่างกันมาก ในด้านภาษาเราใช้มันในการใช้คำพ้องความหมายและคำตรงข้าม ในทางคณิตศาสตร์เราไม่สามารถจัดการได้โดยปราศจากความคิดเรื่องความเท่าเทียมและความไม่เท่าเทียมกัน ในสัตววิทยาจำเป็นต้องสร้างความเหมือนและความแตกต่างระหว่างสิ่งมีชีวิต และจากมุมมองของตรรกะของการให้เหตุผลเราพูดถึงความเท่าเทียมกันเพราะมีความไม่เท่าเทียมกัน
การต่อสู้เพื่อความเท่าเทียม
มนุษย์มีความไม่เท่าเทียมกันในหลาย ๆ ด้าน (ในด้านสติปัญญาความเข้มแข็งหรือในสภาพสังคม) มีความไม่เท่าเทียมกันที่ได้รับการยอมรับตามปกติเนื่องจากถือว่าเป็นตรรกะและเป็นธรรมชาติและในแง่นี้จะไม่มีเหตุผลที่ใครบางคนจะอ้างสิทธิ์ในการมีส่วนร่วมในเงื่อนไขที่เท่าเทียมกันในการแข่งขันกีฬาโอลิมปิกสำหรับข้อเท็จจริงง่ายๆในการอุทิศตัวเองให้กับกีฬา อย่างไรก็ตามความไม่เท่าเทียมกันระหว่างบุคคลถือเป็นความไม่ยุติธรรมหรือไม่เป็นที่พึงปรารถนา (ตัวอย่างเช่นความไม่เท่าเทียมกันระหว่างชายและหญิง)
ความไม่เท่าเทียมกันที่จัดว่าไม่ยุติธรรมได้ส่งเสริมการต่อสู้ตลอดประวัติศาสตร์ นี่คือสิ่งที่เกิดขึ้นเกี่ยวกับการเป็นทาสการเคลื่อนไหวเรียกร้องสิทธิสตรีหรือการเหยียดผิว ในสมัยของเราการต่อสู้กับความไม่เท่าเทียมกันยังคงดำเนินต่อไปในหลาย ๆ คำสั่งตั้งแต่ขอบเขตของคนพิการไปจนถึงการเลือกปฏิบัติด้วยเหตุผลทางศาสนาชาติพันธุ์หรือวัฒนธรรม
ด้านที่ขัดแย้งของความเท่าเทียมกัน
ความทะเยอทะยานสู่ความเท่าเทียมกันในหมู่มนุษย์ในฐานะความปรารถนาที่จะเอาชนะการเลือกปฏิบัตินั้นเป็นความรู้สึกที่สูงส่งและเป็นอุดมคติ อย่างไรก็ตามมันไม่ได้หากไม่มีแรงบันดาลใจในทางที่ผิด ลัทธิคอมมิวนิสต์เป็นอุดมการณ์ที่เสนอความเท่าเทียมกันอย่างเต็มที่สำหรับทุกคนและในความพยายามที่จะใช้แนวคิดนี้ขบวนการปฏิวัตินี้ได้แสดงในการสังหารโหดทุกประเภทตลอดประวัติศาสตร์ การกำหนดความเท่าเทียมกันมีความเสี่ยงและข้อบกพร่อง
ลองนึกถึงนายจ้างที่ตัดสินใจที่จะกำหนดเงินเดือนเท่ากันในบรรดาคนงานของเขาโดยไม่คำนึงถึงหน้าที่ของพวกเขาหรือโค้ชฟุตบอลที่ตัดสินใจว่าผู้เล่นทุกคนจะต้องเล่นเป็นจำนวนนาทีเท่ากันตลอดทัวร์นาเมนต์ ข้อเสนอประเภทนี้มีแรงจูงใจที่เท่าเทียมกัน แต่ขัดต่อประสิทธิภาพและความสามารถในการทำกำไร (ทีมฟุตบอลไม่ได้แข่งขันเพื่อให้เกิดความยุติธรรม แต่เพียงเพื่อให้ชนะ)
เพื่อต่อสู้กับความชั่วร้ายของความไม่เท่าเทียมกันดูเหมือนจะไม่สมเหตุสมผลที่จะได้รับแรงบันดาลใจจากเกณฑ์ของความเสมอภาคสัมบูรณ์ ในบรรทัดนี้เรามักจะใช้เกณฑ์ทางเลือกโอกาสที่เท่าเทียมกันซึ่งมาบอกว่าเราไม่เท่าเทียมกัน แต่สะดวกตรงที่มีเงื่อนไขเริ่มต้นที่ทำให้เราอยู่ในระดับเริ่มต้นของความเท่าเทียมกันและขึ้นอยู่กับความพยายามหรือความสามารถในการดำเนินการ แต่ละคนจะปรากฏความแตกต่างทางตรรกะระหว่างบุคคล
สรุปได้ว่าปัญหาความเท่าเทียมกันทางสังคมมีทางเลือกสามทาง
1) ยอมรับความไม่เท่าเทียมกันเป็นสิ่งที่หลีกเลี่ยงไม่ได้ (อาจเป็นแนวทางของกลุ่มเสรีนิยมใหม่)
2) กำหนดความเท่าเทียมกันเป็นเกณฑ์ในการขจัดความอยุติธรรม (แนวทางคลาสสิกของคอมมิวนิสต์) และ
3) ปกป้องโอกาสที่เท่าเทียมกันในการส่งเสริมความสมดุลในสังคมโดยรวม (ข้อเสนอคลาสสิกของสังคมประชาธิปไตย)
รูปภาพ: iStock - kavastudio / duncan1890
