คำจำกัดความของการเวนคืน
การเวนคืนประกอบด้วยการจัดสรรสิ่งของที่บุคคลหนึ่งเป็นเจ้าของ แต่ด้วยเหตุผลด้านสาธารณูปโภคจำเป็นต้องมีและในทางกลับกันจะมีการชดใช้ให้กับเจ้าของเป็นการชดเชย
ดำเนินการโดยรัฐเพื่อเหตุผลความจำเป็นสาธารณะจัดสรรอสังหาริมทรัพย์จากที่อื่นซึ่งจะต้องได้รับการชดเชยทางการเงินสำหรับการสูญเสีย
เป็นการดำเนินการเพียงฝ่ายเดียวของรัฐในการใช้อำนาจและอธิปไตยของตนอย่างเต็มที่ซึ่งจะต้องได้รับการสนับสนุนจากการสิ้นสุดที่ให้เหตุผลเสมอและยังต้องปฏิบัติตามค่าตอบแทนทางเศรษฐกิจแก่ผู้ที่ทรัพย์สินถูกเวนคืน
วัสดุใด ๆ ก็ตามที่ดียกเว้นเงินอาจมีความเป็นไปได้ในการเวนคืนอย่างไรก็ตามเราต้องบอกว่าโดยปกติจะใช้กับอสังหาริมทรัพย์
กฎหมายที่อนุญาตความต้องการนี้
สำหรับเรื่องนี้ก็คือในประเทศเหล่านั้นที่สนับสนุนระบบประชาธิปไตยและเสรีนิยมจำเป็นที่จะต้องมีกฎหมายระเบียบที่ได้รับการอนุมัติโดยอำนาจนิติบัญญัติที่อนุญาตให้มีการเวนคืนทรัพย์สินที่เป็นปัญหาและวัตถุประสงค์นั้นขึ้นอยู่กับประชาชนและ ความสนใจร่วมกันของสังคมดังกล่าวเช่นการสร้างทางหลวงโรงพยาบาลถนนโรงเรียนหรืองานโยธาอื่น ๆ
สำหรับระบบทุนนิยมและระบบเสรีทรัพย์สินส่วนตัวเป็นสิ่งที่ละเมิดไม่ได้ดังนั้นการลงโทษของกฎระเบียบที่อนุญาตให้ทำเช่นนั้นและการรับประกันอย่างแท้จริงว่าสาเหตุนั้นสอดคล้องกันเป็นพื้นฐาน
แน่นอนว่าการสร้างทางหลวงหรืออื่น ๆ ดังที่เราได้กล่าวไปแล้วได้เรียกร้องให้มีการเวนคืนที่ดินหรืออาคารที่มีเจ้าของเป็นส่วนตัว
ดังที่เรากล่าวไปแล้วกฎหมายเวนคืนมีความจำเป็นอย่างยิ่งที่จะต้องกำหนดทรัพย์สินที่จะเวนคืนอย่างชัดเจนและมีการระบุสาเหตุของสาธารณูปโภคที่สนับสนุนการดำเนินการดังกล่าวอย่างชัดเจน
กฎหมายยอมรับสภาพของกิจการนี้โดยให้การจ่ายค่าชดเชยแก่เจ้าของสิ่งที่ถูกเวนคืนเสมอ
หากสิ่งนี้ไม่เกิดขึ้นแน่นอนอาจมีการยื่นมาตรการทางศาลเพื่อหยุดการเวนคืนจนกว่าและทันทีที่มีการจ่ายค่าชดเชยที่เกี่ยวข้อง
ดังนั้นเราจึงเรียกการเวนคืนกับการกระทำใด ๆ ที่เกี่ยวข้องกับการถอนสัมปทานให้กับ บริษัท เอกชนเพื่อการใช้หรือการใช้ทรัพยากรหรือกิจกรรมทางเศรษฐกิจโดยเฉพาะ
การเวนคืนนี้ยังถือว่ากิจกรรมหรือทรัพยากรนี้ผ่านจากช่วงเวลานั้นไปอยู่ในมือของรัฐจากนั้นจึงรับผิดชอบในการตัดสินใจเกี่ยวกับการใช้งานตามความสนใจหรือความต้องการ
รูปที่ก่อให้เกิดความขัดแย้ง
ตัวเลขของการเวนคืนเป็นตัวเลขที่ขัดแย้งและขัดแย้งกันในกฎหมายเนื่องจากเผชิญกับสองตำแหน่งที่ตรงกันข้ามกันมากซึ่งเกี่ยวข้องกับแนวคิดเช่นเสรีภาพและการตัดสินใจด้วยตนเองเป็นต้น
เป็นเช่นนี้เนื่องจากสำหรับทฤษฎีเสรีนิยมและการแปรรูปบางอย่างในขณะที่มีการทำสัญญาระหว่างเอกชนกับรัฐสำหรับการใช้หรือการแย่งชิงทรัพยากรหรือกิจกรรมจะต้องได้รับการเคารพจนกว่าจะสิ้นสุดและ บริษัท จะต้อง มีอิสระในการตัดสินใจของตนเองว่าจะทำอย่างไรกับทรัพยากรนั้นเกี่ยวกับเงินทุนที่ลงทุนหรือหามา ฯลฯ
อย่างไรก็ตามยังมีตำแหน่งทางสถิติตามที่รัฐชาติเหนือกว่า บริษัท หรือ บริษัท ข้ามชาติใด ๆ ที่มีหน้าที่ในดินแดนของตนและเนื่องจากสิทธิในการตัดสินใจด้วยตนเองของประชาชนนั้นเหนือกว่าเสรีภาพทางเศรษฐกิจประชาชน ( เป็นตัวแทนของรัฐ) สามารถตัดสินใจได้ว่าจะทำให้สัญญานั้นสั้นลงหรือสิ้นสุดลงอย่างแน่นอน
ดังนั้นทุกครั้งที่มีการเวนคืนประเภทนี้ความขัดแย้งและการถกเถียงเกิดขึ้นเนื่องจากความแตกต่างในตำแหน่ง
ไม่ใช่เรื่องง่ายที่จะกำหนดว่าข้อใดถูกต้องตามประเภทของกฎหมายหรือข้อบังคับที่ใช้แม้ว่าความคิดที่ว่ารัฐมีหน้าที่รับผิดชอบในการตัดสินใจทุกประเภทในภูมิภาคและดินแดนที่อยู่ภายใต้เขตอำนาจศาลมีแนวโน้มที่จะเหนือกว่า . เขตอำนาจศาล.
ในปัจจุบันการเวนคืนเป็นปรากฏการณ์ที่พบบ่อยมากในประเทศที่เคยแสวงหาประโยชน์จากแหล่งทรัพยากรทางธรรมชาติและที่เป็นกรรมสิทธิ์จำนวนมากถูกขโมยไป
ปัจจุบันการปล้นสะดมนี้หยุดลงด้วยการเวนคืนที่ทำให้กิจกรรมที่ทำกำไรได้มาก (เช่นการสกัดน้ำมัน) ส่งผ่านไปยังมือของรัฐและ บริษัท ทุนนิยมข้ามชาติหรือผู้ไว้วางใจจะสูญเสียอำนาจเหนือพวกเขา
ในขณะเดียวกันก็ถือเป็นการกระทำที่มีอำนาจอธิปไตยในส่วนของรัฐต่อต้านความก้าวหน้าของนโยบายทุนนิยมระหว่างประเทศ
สิ่งที่ถูกเวนคืนเรียกอีกอย่างว่าการเวนคืน
