ความหมายของอัตตาธิปไตย
แนวคิดเรื่องอัตตาธิปไตยเป็นแนวคิดทางการเมืองที่ใช้เพื่อกำหนดประเภทของรัฐบาลที่อำนาจกระจุกตัวอยู่ที่คน ๆ เดียวดังนั้นจึงไม่อนุญาตให้มีการมีส่วนร่วมของบุคคลหรือกลุ่มทางสังคมอื่น ๆ ซึ่งบุคคลที่เขารวมตัวกัน บุคคลที่มีอำนาจในการตัดสินใจทั้งหมด
ระบบการปกครองที่อำนาจกระจุกตัวอยู่ที่คน ๆ เดียวอำนาจและเสียงอื่น ๆ ถูกตัดขาดไม่ให้อยู่ได้
ระบอบเผด็จการเป็นระบบที่มีลักษณะเฉพาะของช่วงเวลาที่แตกต่างกันในประวัติศาสตร์มนุษยชาติและแม้ว่าในปัจจุบันรูปแบบการปกครองที่พบมากที่สุดคือประชาธิปไตย แต่ก็ไม่ได้ป้องกันบุคคลทางการเมืองบางคนเมื่อพวกเขามีอำนาจภายใต้กรอบของระบบประชาธิปไตยในที่สุดก็ใช้ระบอบเผด็จการ รัฐบาล.
เมื่อสถานการณ์เช่นนี้เกิดขึ้นเป็นเรื่องปกติที่พวกเขาจะถูกบังคับให้ใช้อำนาจอื่น ๆ ทั้งตุลาการและนิติบัญญัติเพื่อให้อยู่ในอำนาจต่อไปอย่างไม่มีกำหนด
คำว่า autocracy มาจากภาษากรีกซึ่งคำว่าautosหมายถึง "ตัวเอง" และkratosแปลว่า "รัฐบาล" สิ่งนี้ทำให้เราเข้าใจว่าอัตตาธิปไตยเป็นรัฐบาลของคนเดียว
คุณสมบัติหลัก
ระบอบเผด็จการเป็นรัฐบาลประเภทหนึ่งที่ไม่ว่าจะแสวงหาหรือไม่ก็ตามจะกลายเป็นรัฐบาลของบุคคลคนเดียว บุคคลนั้นอาจมีต้นกำเนิดที่แตกต่างกัน: ทหารอาชีพสหภาพแรงงาน ฯลฯ กล่าวอีกนัยหนึ่งนี่ไม่ใช่องค์ประกอบที่กำหนดเนื่องจากตลอดประวัติศาสตร์ autocracies ที่แตกต่างกันมีผู้นำในการสกัดทางสังคมที่แตกต่างกัน
อย่างไรก็ตามองค์ประกอบที่กำหนดอย่างไม่ต้องสงสัยคือบุคลิกภาพและลักษณะของบุคคลที่จะก้าวขึ้นเป็นผู้นำโดยจะต้องเป็นบุคคลที่มีลักษณะเข้มแข็งและเด็ดขาดซึ่งมีการกำหนดแผนการหรือการตัดสินใจไว้อย่างแน่นหนา
นอกจากนี้เพื่อให้ระบอบเผด็จการพัฒนาต้องไม่มีการต่อต้านใด ๆ หรืออย่างน้อยก็ต้องอ่อนแอมาก นี่คือเหตุผลว่าทำไมรัฐบาลเผด็จการทั้งหมดแสดงให้เห็นถึงความอดทนอดกลั้นและการกดขี่ต่อผู้ที่แสดงความไม่เห็นด้วยกับนโยบายและการตัดสินใจ
องค์ประกอบที่น่าสนใจอีกประการหนึ่งของ autocracies คือสามารถสร้างขึ้นภายในรัฐบาลประเภทอื่น ๆ เช่นเกิดขึ้นกับรัฐบาลเผด็จการที่เกิดขึ้นในรูปแบบประชาธิปไตย นี่เป็นกรณีของผู้นำที่ปรากฏตัวและถูกสร้างขึ้นโดยเป็นส่วนหนึ่งของข้อเสนอของพรรคซึ่งได้รับเลือกผ่านการเลือกตั้งที่เสรีและเป็นประชาธิปไตย แต่เมื่อพวกเขาขึ้นสู่อำนาจผู้นำคนนั้นจะกลายเป็นคนที่รวมศูนย์และเป็นเผด็จการ
อัตตาธิปไตยในระบอบประชาธิปไตยค่าคงที่ของเมื่อวานและวันนี้
ในอดีตและวันนี้เราพบตัวอย่างมากมายของประธานาธิบดีที่เข้ารับตำแหน่งหลังจากชนะการเลือกตั้งแล้วเมื่อเวลาผ่านไปหันไปสู่ระบอบเผด็จการและรวมกลุ่มพวกเขากำจัดรัฐสภาและผูกมือและเท้าเข้ากับความยุติธรรมเพื่อไม่ให้กระทำกับคุณได้ และแน่นอนว่าทำเพื่อประโยชน์ของคุณเสมอ ตัวอย่างเช่นการกักขังผู้นำที่พูดต่อต้านพวกเขาการต่อต้านสื่อมวลชนและ บริษัท ใด ๆ ที่ไม่ติดอำนาจของพวกเขา
ในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมาสถานการณ์ที่เราอธิบายมีให้เห็นบ่อยครั้งในเวเนซุเอลาครั้งแรกในการบริหารงานของ Hugo Chávezจากนั้นตามนโยบายของเขาต่อโดยNicolás Maduro ผู้สืบทอดของเขา
ทั้งสองขึ้นสู่อำนาจด้วยคะแนนนิยมอย่างไรก็ตามพวกเขาใช้อำนาจในทางเผด็จการ โดยหลักการแล้วพวกเขาดูแลการปิดปากฝ่ายค้านทางการเมืองด้วยการข่มเหงอย่างรุนแรงและในที่สุดก็จำคุกเราด้วยเหตุผลอื่นใดนอกจากการเป็นฝ่ายค้าน แต่แน่นอนเนื่องจากพวกเขามีความยุติธรรมที่ติดยาเสพติดจึงเป็นไปได้ที่พวกเขาจะทำเช่นนั้นและเช่นนั้น ปัจจุบันเวเนซุเอลามีนักโทษทางการเมืองซึ่งถูกจำคุกโดยไม่มีอะไรมากไปกว่าการคิดต่างจากChávezและ Maduro
พวกเขายังสามารถสร้างเรื่องเดียวเป็นของตัวเองซึ่งให้เรื่องราวเกี่ยวกับผลประโยชน์ของระบอบการปกครองของพวกเขาปิดปากสื่อมวลชนอิสระผ่านกลอุบายต่างๆเช่นการซื้อสื่อและการทำให้ผู้ที่เป็นอิสระจมน้ำตายทางการเงินซึ่งแสดงให้เห็นอีกด้านหนึ่งของ ประวัติศาสตร์.
ความเสียหายที่เกิดจากวิธีการจัดการประเภทนี้มีความเกี่ยวข้องอย่างแน่นอนเพราะไม่ต้องสงสัยเลยว่ามันทำลายสิทธิขั้นพื้นฐานของเสรีภาพและความเสมอภาคโดยตรงโดยไม่ต้องพูดถึงระดับความไม่พอใจและความแตกแยกที่สามารถก่อให้เกิดขึ้นในสังคมซึ่งพวกเขาเป็น ด้านหนึ่งและผู้ที่สนับสนุนอีกฝ่าย
