ความหมายของวัตถุที่ใช้งานอยู่

หากเรามุ่งเน้นไปที่การวิเคราะห์เชิงความหมายของแนวคิดเรื่องที่ใช้งานอยู่ความคิดที่ชัดเจนจะปรากฏชัดเจน: คำว่าหัวเรื่องหมายถึงบุคคลและกระตือรือร้นต่อคุณภาพ ดังนั้นโดยทั่วไปแล้วผู้ที่มีบทบาทสำคัญคือบุคคลที่มีท่าทีเชิงรุกและมีพลวัต ไม่ว่าในกรณีใดเรื่องที่ใช้งานอยู่จะตรงข้ามกับผู้ที่ต้องเสียภาษีเช่นเดียวกับตรรกะ

ในโพสต์นี้เราจะวิเคราะห์บริบทที่แตกต่างกันสามประการที่เกี่ยวข้องกับแนวคิดนี้: ในด้านกฎหมายไวยากรณ์และการรักร่วมเพศ

วิชาที่ใช้งานอยู่ในกฎหมาย

จากมุมมองทางกฎหมายหัวข้อที่ใช้งานอยู่คือบุคคลหรือนิติบุคคลที่มีอำนาจในการเรียกร้องบางสิ่งบางอย่างในขณะที่ผู้ที่ต้องเสียภาษีคือบุคคลที่ต้องเผชิญกับภาระผูกพัน ผู้ที่ดำเนินการอยู่คือผู้ถือสิทธิและด้วยเหตุนี้จึงอยู่ในสถานะที่จะเรียกร้องให้บรรลุ รัฐคือความเป็นเลิศที่เท่าเทียมกันเป็นประเด็นที่เกี่ยวข้องกับการเป็นพลเมือง กลไกนี้ใช้ได้กับภาระภาษี (รัฐเรียกเก็บภาษีและผู้เสียภาษีคือผู้เสียภาษีที่มีหน้าที่ต้องจ่าย) ตลอดจนสถานการณ์อื่น ๆ ที่ควบคุมโดยกฎหมาย (ในการจำนองการรับมรดก ฯลฯ )

ในสาขาไวยากรณ์

ถ้าเรามุ่งเน้นไปที่ไวยากรณ์เรื่องที่ใช้งานคือผู้ที่รับผิดชอบในการกระทำ ในประโยค "Pepe ดื่มน้ำหนึ่งแก้ว" Pepe เป็นตัวชูโรงของเหตุการณ์ดังกล่าวดังนั้นจึงเป็นหัวข้อที่ใช้งานอยู่ และเราจะพูดถึงบุคคลที่ต้องเสียภาษีเมื่อมีการกล่าวถึงบุคคลที่รับผิดชอบต่อการกระทำทางอ้อม (พวกเขาประดิษฐ์เครื่องจักรนั้น)

เรื่องที่กระตือรือร้นและเฉยเมยในเรื่องรักร่วมเพศ

บุคคลสองคนเข้ามาแทรกแซงความสัมพันธ์แบบรักร่วมเพศโดยชายหรือหญิงแต่ละคนมีบทบาททางเพศที่แตกต่างกัน ในความสัมพันธ์ระหว่างมีเพศสัมพันธ์บุคคลหนึ่งแทรกซึมในขณะที่อีกคนหนึ่งถูกเจาะ ประการแรกคือวัตถุที่ใช้งานอยู่และสิ่งที่สองคือวัตถุที่ไม่โต้ตอบ สามารถพูดได้เช่นเดียวกันโดยไม่จำเป็นต้องมีเพศสัมพันธ์เนื่องจากโดยปกติหนึ่งในสองคน (ชายหรือหญิง) เป็นคนที่ริเริ่มในขณะที่อีกคนมีบทบาทเฉยเมยมากกว่า

มีแง่มุมที่น่าสงสัยเกี่ยวกับบทบาทที่กระตือรือร้นหรือเฉยชาในการรักร่วมเพศ การรักร่วมเพศถูกข่มเหงตลอดประวัติศาสตร์ (และยังคงเป็นเช่นนั้นในบางวัฒนธรรม) อย่างไรก็ตามในประเทศเหล่านั้นที่มีการลงโทษคนรักร่วมเพศบทบาทของอาสาสมัครจะถูก "ยกเว้น" และการพิจารณาเรื่องนี้ไม่ได้เป็นเชิงลบเท่ากับบทบาทของผู้ที่อยู่เฉยๆ กล่าวอีกนัยหนึ่งผู้ปกครองเป็นที่เข้าใจและผู้ที่ถูกครอบงำถูกดูหมิ่น การประเมินทางศีลธรรมที่มีสองมาตรฐานนี้มีคำอธิบายจากมุมมองของการปฏิเสธการรักร่วมเพศ: เรื่องที่อยู่เฉยๆหรือบุคคลที่ถูกครอบงำถือว่าเลวร้ายกว่าผู้มีอำนาจเหนือกว่า